أكد عضو المكتب السياسي لحزب الإتحاد الإشتراكي للقوات الشعبية، يونس مجاهد، على أن ‘الانتقاد’ أمر طبيعي نظرا لإختلاف وجهات النظر والتي يجب احترامها شريطة أن يقدم بطريقة إيجابية.
وأوضح مجاهد في حديث صحفي ، أن حزب الاتحاد الاشتراكي تعود على أن يكون عرضة أحيانا للتهجمات القائمة على أساس النقاش لكونه حزب كبير وله تاريخه، وتميزه بامتداده الشعبي وأيضا النخب المثقفة والمناضلة مما يجعل مسألة النقاش طبيعية، وهذا ما لا يزعج عمق الإتحاد الإشتراكي.
إلا أن ما ميز الخرجات الأخيرة لبنكيران (يضيف المتحدث) ليس الانتقاد بل نوع من السب والشتيمة، مؤكدا على أن ما وَصَف به الكاتب الأول لحزب الإتحاد الإشتراكي من أوصاف قدحية حاطة من الكرامة، لا يدخل في إطار الأخلاقيات سواء كانت أخلاقيات “الحياة السياسية أو الإعلامية أو النقاش وحتى الأخلاقيات العادية ما بين الناس داخل المجتمع”.
ورفض يونس مجاهد أن يتم استخدام تلك الأوصاف مع أي كان حتى وإن اختُلف معه، معتبرا أن هذه التصريحات كانت ضد بنكيران وليست لصالحه، متأسفا لكون هذه الألفاظ جاءت على لسان زعيم حزب ورئيس حكومة كان من المفروض أن يكون قدوة، ليؤكد على الحاجة الماسة إلى التربية على الحوار والنقاش والإعلام، لكي تكون حرية التعبير أداة إيجابية وبناءة وفيها احترام للآخر، داعيا جميع الفاعلين بالمجال السياسي والثقافي والإعلامي والشأن العام، إلى تقديم صورة إيجابية عن الحق في الإختلاف والتعدد، بطريقة مؤدبة تعتمد على الحجة بالحجة ومناقشة الأفكار والأبداع بعيدا عن سلك الطريق السهلة الخاطئة عبر السب والقذف والتشهير عند الانتقاد.
واعتبر عضو المكتب السياسي أن هنالك أمور أخرى كان من المفروض أن تكون محل نقاش من قبل بنكيران أو غيره، كالمقرر الذي يخص الورقة السياسية والذي تم نشره بوسائل الإعلام، والتي تضمنت مرحلة عبد الإله بنكيران وسعد الدين العثماني في رئاسة الحكومة وتوليهما قيادة الشأن العام بالبلاد.
من جهة أخرى ختم “مجاهد” حديثه بتأكيده على أن هنالك وعي متقدم في جميع الاجتماعات التي حضرها، وبأن هنالك تشبت بوحدة الإتحاد الإشتراكي للقوات الشعبية، وبأن هذا الحزب يجب أن يسترجع مكانته داخل المجتمع، مشيرا إلى أنه لا يمكن تحقيق هذا الهدف إذا لم يكن حزبا ديموقراطيا منفتحا متعددا قابلا للأفكار وحرية الافكار شريطة أن تكون في إطار القانون والضوابط الحزبية.
تعليقات
0